본문 바로가기

전체 글245

🎬 [시네마 철학] <기생충> - 마르크스의 하부 구조, '냄새'가 증명하는 계급의 경계 [Editor's Insight] "계획이 뭐야? 절대 실패하지 않는 계획이 뭔지 알아? 무계획이야. 계획을 하면 반드시 실패가 따르거든." 기택(송강호 분)의 이 허무한 대사는 단순한 자조를 넘어, 개인의 의지가 거대한 사회적 구조(Structure) 앞에서 얼마나 무력한지를 보여줍니다. 제가 대규모 에너지 인프라 프로젝트를 기획할 때 가장 경계하는 것은 **'기술적 결함'이 아니라 '이해관계자 간의 보이지 않는 경제적·사회적 격차'**입니다. 오늘은 계급의 경계가 어떻게 리스크가 되는지 탐구합니다.1. 토대(하부 구조)가 의식(상부 구조)을 결정한다마르크스는 사회의 경제적 기반인 **'하부 구조'**가 법, 정치, 문화, 도덕과 같은 **'상부 구조'**를 결정한다고 보았습니다.반지하와 저택의 지정학.. 2026. 4. 14.
🎬 [시네마 철학] <조커> - 푸코의 광기와 문명, 시스템이 배제한 자들의 반란 [Editor's Insight] "나의 죽음이 나의 삶보다 더 가치 있기를(I hope my death makes more cents than my life)." 아서 플렉(호아킨 피닉스 분)의 이 비극적인 메모는 자본주의 시스템이 한 인간의 존재를 어떻게 수치로만 환산하는지 보여줍니다. 제가 대규모 건설 프로젝트 현장에서 갈등을 관리할 때 가장 두려워하는 것은 '목소리를 내지 못하는 소수'의 소외입니다. 시스템이 그들을 '정상'의 범주에서 밀어낼 때, 그 억눌린 에너지는 예상치 못한 시점에 폭발적인 리스크로 돌아옵니다.1. 광기의 역사: 누가 무엇을 '정상'이라 규정하는가?미셸 푸코는 그의 저서 에서 '광기'는 시대와 권력이 필요에 의해 만들어낸 사회적 구성물이라고 주장했습니다.감금과 배제: 과거에는.. 2026. 4. 14.
🎬 [시네마 철학]<덩케르크> - 스피노자의 코나투스, 살아남는다는 것의 위대한 긍정 [Editor's Insight] "자네들, 무얼 했나?" "살아남았습니다." "그거면 충분해." 영화의 끝자락, 살아서 돌아온 병사들에게 건네는 이 짧은 대사는 이 영화의 모든 것을 말해줍니다. 제가 대규모 해상 풍력 프로젝트나 복잡한 건설 현장에서 예상치 못한 중단 위기를 맞을 때마다 깨닫는 진리는, **리스크 관리의 최종 목적지는 화려한 성공이 아니라 '시스템의 지속 가능성(Survival)'**이라는 점입니다. 오늘은 죽음의 해변에서 피어난 생존의 의지를 철학적으로 해부합니다.1. 코나투스(Conatus): 존재를 유지하려는 관성스피노자는 모든 사물과 생명체는 자기 자신의 존재를 유지하려는 내적인 힘, 즉 **'코나투스'**를 가지고 있다고 보았습니다.본능적 투쟁: 의 병사들은 거창한 애국심이나 .. 2026. 4. 14.
🎬 [시네마 인문학] <블라인드 사이드> - 보이지 않는 곳을 지키는 힘, '환대'의 거버넌스 [Editor's Insight] "미식축구에서 좌측 태클러의 역할은 쿼터백의 '블라인드 사이드(보이지 않는 사각지대)'를 보호하는 것입니다." 영화의 제목이자 핵심 설정인 이 문장은 우리 사회의 리스크 관리에 중요한 시사점을 던집니다. 제가 복잡한 프로젝트를 총괄하며 깨달은 것은, 시스템이 보지 못하는 사각지대를 메우는 것은 정교한 매뉴얼이 아니라 **'서로를 향한 따뜻한 관심'**이라는 사실입니다. 오늘은 타인의 삶에 개입하여 꽃을 피우는 이타주의의 인문학을 다룹니다.1. 레비나스의 '타자 철학': 환대는 조건 없이 이루어지는 것영화 속 레이 앤(산드라 블록 분)은 추운 겨울밤 반소매 차림으로 걷는 거구의 흑인 소년 마이클 오어(퀸튼 아론 분)를 발견하고 아무런 조건 없이 자신의 집으로 초대합니다.타.. 2026. 4. 13.
🎬 [시네마 인문학] <라라랜드> - 꿈의 중력과 상실의 기회비용, '성장'의 경제학 [Editor's Insight] "우리는 지금 어디쯤 있는 거지? 그냥 흐르는 대로 가보자." 꿈을 쫓는 두 남녀, 미아(엠마 스톤 분)와 세바스찬(라이언 고슬링 분)의 이 대사는 낭만적이지만 동시에 지독히 현실적입니다. 제가 대규모 프로젝트를 운영하며 배운 리스크 관리의 진리는, 하나의 성공을 얻기 위해서는 반드시 다른 무언가를 포기해야 한다는 '기회비용'의 법칙입니다. 오늘은 화려한 별들의 도시 뒤에 가려진 현실적인 선택의 인문학을 다룹니다.1. 꿈과 현실의 이중주: 낭만이라는 이름의 리스크미아는 배우를, 세바스찬은 정통 재즈 클럽을 꿈꿉니다. 하지만 현실은 커피숍 아르바이트와 생계를 위한 원치 않는 밴드 활동의 연속입니다.열정의 지속 가능성: 인문학적 관점에서 꿈은 단순한 희망이 아니라, 고통을 .. 2026. 4. 13.
🎬 [시네마 인문학] <위플래쉬> - 한계 돌파인가 학대인가, '광기'와 '성과'의 경계선 [Editor's Insight] "세상에서 가장 쓸모없고 가망 없는 말은 '그만하면 잘했어(Good job)'야." 폭군 같은 교수 플레쳐(J.K. 시몬스 분)의 이 대사는 효율과 성과를 최우선으로 하는 현대 사회의 냉혹한 단면을 보여줍니다. 제가 대규모 프로젝트의 공기(工期)를 맞추기 위해 팀을 독려할 때마다 늘 스스로 묻는 질문이 있습니다. '목표 달성을 위한 압박이 구성원의 영혼을 갉아먹고 있지는 않은가?' 오늘은 완벽이라는 이름 뒤에 숨겨진 파괴적 리스크를 탐구합니다.1. 완벽주의의 독성: 성장을 위한 채찍질인가?드럼 천재가 되고 싶은 신입생 앤드류(마일즈 텔러 분)는 플레쳐 교수의 가학적인 교육 방식에 노출됩니다. 손에 피가 나도록 스틱을 휘두르는 그의 모습은 경이롭기보다 기괴하게 느껴집니다... 2026. 4. 13.

티스토리툴바